ヴァイサラのDGAラボラトリ - 舞台裏の紹介 Senja Leivo Senior Industry Expert, Vaisala Published: Mar 8, 2023 電力 先日、ヴァイサラのDGAラボの舞台裏を取材しました。DGAラボは世界クラスの施設であり、さまざまな鉱物油やその他の絶縁液体におけるガスの溶解度を分析するためのまったく新しい方法とワークフローを開発しています。 研究は本質的に純粋な好奇心から生まれるものであり、用途は後から付いてくるという思想から、ヴァイサラは基礎研究を実施するために40を越える研究所をもち、数十人の科学者を雇用しています。動画では、こうした研究所で実際に行っていることを詳しくご紹介しています。 ヴァイサラの高度なオンラインDGAの秘密 DGAラボは、Optimus™ OPT100 オンラインDGA監視装置など、ヴァイサラの最高クラスの計測機器について性能開発をサポートする研究を行っています。 不確かさを評価するDGAラボの包括的な研究は、ヴァイサラの手法を堅牢で信頼性の高いものにする上で大いに貢献しています。 ヴァイサラの科学者にとって、研究とは知への飛躍を意味します。DGAラボの研究も、ヴァイサラで行うあらゆる取り組みと同様に、イノベーションはただ起こるものではなく科学研究の結果である、という考えに基づいています。そして研究に終わりはありません。 まさに堅牢な科学といえるでしょう。
Guruprasad Dec 19, 2023 Are the response of GC/HSS results are very similar to those of Online DGA.I am an Ex Agilent engineer used to work with Agilent DGA systems. Reply
Senja Leivo Dec 22, 2023 Dear Guruprasad, Ideally the results are rather similar. However, some differences are obvious, due to many different factors. With head space (HS) type gas extraction, used typically with GC, relatively small portion of gases are extracted from oil and measured. The total gas concentrations are then calculated using gas solubility coefficients. Those calculations increase uncertainty and deviation between different methods. However, the biggest uncertainty is always related to oil sample quality i.e. how it’s been collected, transported, stored and handled in laboratory. Monitors again have their own uncertainties. However, monitors tend to provide better and more consistent gas trending over time. This means there is often some bias between the different methods, but the trend should be similar. Best regards, Senja Leivo Reply
