Säilyvää tarkkuutta: kosteusanturin ryöminnän analyysi

Kuinka usein minun pitäisi kalibroida kosteusanturini, ja kuinka paljon ryömintää voin odottaa niissä esiintyvän? Nämä kaksi kysymystä meille esitetään usein, mutta niihin on vaikea vastata ilman lisätietoja, sillä anturien käyttöpaikan olosuhteilla on suuri vaikutus niiden stabiiliuteen.

Tässä pyrimme hieman selventämään asiaa.

HMP110-kosteusmittapäitämme käytetään sekä itsenäisinä kosteus- ja lämpötilalähettiminä että HMT120- ja HMT130-kosteuslähettimiemme mittalaitteina. Monet asiakkaamme jättävät myös HMP110-mittapäidensä kalibroinnin meidän huoleksemme. 

Image

Olemme analysoineet tulokset kalibroinneista, jotka olemme suorittaneet Helsingin, Bostonin, Tokion ja Pekingin palvelukeskuksissamme. Meillä ei ole tietoa siitä, miten mittapäitä on käytetty, mutta oletamme, että useimpia niistä on käytetty olosuhteiden valvontaan puhdastiloissa tai datakeskuksissa, jotka eivät tyypillisesti ole kovin vaativia sovelluskohteita näille tuotteille. Analysoimme noin 5 000 kalibrointia 2 000 yksittäiselle HMP110-mittapäälle, joista osa kalibroitiin useita kertoja. Oletimme, ettei mittapäille oltu tehty niiden käyttöiän aikana muita virityksiä. Havaitut RH-virheet kosteuksilla 0 %RH ja 75 %RH sekä ympäristön lämpötilan mittaus kuvattiin suhteessa edellisestä kalibroinnista kuluneeseen aikaan:

Image

Image

Kahden vuoden kuluttua havaittujen virheiden tärkeimmät tilastotiedot olivat seuraavat:

(Hyvin suuret poikkeamat poistettiin, jolloin jäljelle jäi 170 näytettä. 

Analysoimatta tilastoja kovin perusteellisesti voimme tehdä seuraavat pääasialliset johtopäätökset:

• suurin osa mittapäistä on pysynyt uudenveroisuuden määrityksen mukaisena (±1,5 %RH / 0,1 °C) jopa kahden käyttövuoden jälkeen 

• ryömintäarviot epävarmuuslaskelmia varten ±0,5 %RH/vuosi ja ±0,02 °C/vuosi vaikuttavat järkeviltä

Lue lisää HMP110:stä – huolettomasta, kustannustehokkaasta sekä erittäin tarkasta ja stabiilista kosteuslähettimestä.